第580章 诛暴安良，国法昭彰——论何玉凤伏诛之必然与纲常秩序（1 / 2）

紫宸殿外议刑名：从钦犯伏诛看士大夫的家国担当

暮春时节的京师，一场淅淅沥沥的春雨洗去了连日的浮尘。国子监街旁的槐荫下，几顶青呢小轿悄然停驻，轿帘掀起，走下的皆是身着湖色绫袍、腰系玉带的世家子弟。他们是吏部尚书赵大人的公子赵承嗣、都察院左都御史李大人的独子李文浩，还有翰林院编修王启年的次子王彦章等十数人。今日并非寻常的文会雅集，而是因三日前\"玉面罗刹\"何玉凤于菜市口伏诛之事，特来松鹤楼僻静雅间议事。

\"诸位可知，那日刑场围观者竟达数万之众？\"率先开口的赵承嗣年方二十有三，已通过顺天乡试，眉宇间带着几分少年得志的锐气，\"家父从刑部回来言及，此女临刑前犹自骂不绝口，称'天道不公，奸佞当道'，真是死不悔改！\"

坐在对面的李文浩轻轻转动着手中的象牙折扇，扇面上\"忠君爱国\"四字乃是其外祖父——前朝太傅手书。他叹了口气道：\"赵兄有所不知，昨日家母去慈云寺进香，听闻不少市井妇人竟为这何玉凤落泪，说什么'女中豪杰，被逼落草'。依晚生之见，此风断不可长！\"

\"文浩此言差矣！\"王彦章放下手中的茶盏，这位以理学见长的年轻举人推了推鼻梁上的玳瑁眼镜，\"妇人之仁不足为虑，可虑者是那些寒门士子。晚生在琉璃厂书肆见有人暗中传抄《玉凤传奇》，竟将一介钦犯写成替天行道的义士，这才是动摇国本的祸根！\"

窗外雨声渐密，雅间内的气氛却愈发凝重。这些生长于钟鸣鼎食之家的子弟，自幼诵读《论语》《孟子》，深谙\"君君臣臣父父子子\"的纲常大义。在他们眼中，何玉凤伏诛绝非简单的刑事案件，而是关乎国法尊严、世道人心的重大议题。

纲常不容僭越：论\"替天行道\"的虚妄本质

\"依晚生浅见，何玉凤之罪，首在僭越名分，以下犯上。\"赵承嗣起身走到墙边悬挂的《大清律例》抄本前，手指点在\"谋逆\"条下，\"律载'凡谋叛，但共谋者，不分首从皆斩'。此女聚众数千，盘踞太行，劫掠州县，杀害朝廷命官十七员，早已是十恶不赦之罪！\"

李文浩闻言蹙眉：\"赵兄所言极是，只是......\"他欲言又止，终究还是说道，\"闻此女本是正定府书香门第，其父曾为县令，因被知府构陷而冤死狱中。她一介孤女，确有可悯之处。\"

\"可悯？\"赵承嗣猛地转身，眼中闪过厉色，\"文浩忘了《春秋》大义乎？'君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡'。即便其父确有冤情，当如何？当赴都察院击鼓鸣冤，当向刑部递上血状，当求圣上圣裁！而非纠集亡命之徒，占山为王，劫掠官银，屠戮官兵！\"

他走到堂中，声音愈发激昂：\"我朝自太祖皇帝定鼎以来，立三法司以掌刑名，设都察院以司风纪，开登闻鼓以达民情。顺治爷曾谕'凡官民冤抑，许赴通政司告理'，康熙爷更是亲理秋审四十余载！何玉凤若真有冤屈，为何不循正途申诉？反倒啸聚山林，自称'忠义堂'，这与正德年间的刘六刘七之乱何异？\"

王彦章抚掌赞道：\"赵兄此言切中要害！《荀子·臣道》有云：'从道不从君，从义不从父，人之大行也。'此所谓'道'，便是国法；所谓'义'，便是纲常。何玉凤之父即便蒙冤，她也当恪守臣女本分，而非以暴制暴。近闻此女在太行山中自立'女大王'，竟将俘获的官员剥皮抽筋，手段之酷烈，连张献忠之流亦不过如是！此等悍匪，纵有天大委屈，亦难逃'贼寇'二字！\"

\"彦章兄提及剥皮抽筋之事，\"赵承嗣面色凝重，\"家父出示的卷宗记载，去年河间府知府率三百兵丁征剿，兵败被俘。何玉凤竟将其钉在山寨旗杆上，活活晒死！此等行径，与禽兽何异？那些称颂她'替天行道'的愚民，可曾想过河间知府家中尚有八旬老母、七岁幼子？\"