第490章 宣姜为什么会被蒸？（1 / 2）
（我靠，这也太炸裂了，没想到还真是管仲和齐桓公干的这种糟心事。）
（我突然就无法直视春秋霸主了，为什么他们做事会让人觉得这么不舒服呢。）
（看来儒家吹捧的人得要仔细看。）
（慢着慢着，为什么刚才我查了ai软件，跟博主讲的完全不同呢？）
（我查了好像也是呀，博主，你是不是搞错了呢？）
（上面显示的是，这是齐襄公干的，我查了好几个AI软件，都是这样的结果，解释下呗！）
……
春秋
本来还想骂娘的齐桓公和管仲， 看到了弹幕后面的内容，顿时喜笑颜开。
“这才对啊！”
“凭什么把这个屎盆子要扣在他们头上呢？”
“还是后世子孙的眼睛是雪亮的。”
…………
北宋，
司马光也在为管仲和齐桓公摇旗呐喊。
“博主的说法里面很多都是前后矛盾的。”
“而且他根本没有讲，公子顽蒸宣姜的具体年份。”
“这其实也是一种春秋笔法。”
“就是让人想反驳他都不知道该怎么说。”
“有本事他把这件事情说得清清楚楚，让大家也知道的明明白白。”
读书人纷纷点头，是这个道理，
这次司马光真没有喷错。
…………
（博主不是我们一定要怀疑你，而是我们真的查了ai软件，里面的说法跟你真的不一样。）
（博主，你把你的推演过程说一下呗，然后交代一下公子完整宣讲的具体年份，这样好方便我们研究历史。）
（哈哈哈，是怎么给博主找错漏吧。）
（真相不重要，主要是要赢。）
陈勇本来都想进入下一条了，但看到这么多人质疑。
关键是他们对ai软件有着这么笃定的痴迷
然后也觉得有些事情说清楚了比较好。
【这里就要给你们说一下：】
【史书为了隐瞒这件事情，到底怎么去模糊这一件事情发生的年份。】
【你们可能不不太相信这件事有多离谱。】
【公子顽蒸宣姜这件事情发生的具体年份，为什么古代难以界定呢？】
【因为在史书中，写书的人故意去模糊这个年限，而这个年限按照史书写的，前后差了多少年呢？】
【你可能不太相信？】
【前后竟然差了近乎40年！】
【也就是说有人认为这件事情发生在40年前，有人认为这件事情发生在40年后。】
【40年的跨度，你用ai搜索软件，就会搜索出至少4种不同的结果出来，甚至五种，六种。】
【而且这4种结果发生的时期都不一样，有齐僖公，齐襄公，还有齐桓公。】
【所以你用ai软件，怎么可能得到跟我说的一样的结果呢？】
【只能说是有概率会得到跟我说的是一样的结果。】
（我去我去，公子顽蒸宣姜的时间判定，竟然前后跨度了40年？）
（我算是知道儒家史观中为什么要错乱时间线了，不确定具体的年份，这还不是由着他们解释，想把脏水泼给谁就把脏水泼给谁吗？）
（这么一看，其实跟齐襄公的关系真不大，因为在儒家史观中，齐襄公就是父子三人中最烂的，按理说把这件事情直接记载在齐襄公的名下，就是最能让人接受的。）
（可史书偏偏把时间线给模糊掉了，这说明什么呢，我感觉这好像是司马迁的曲笔呀！）
（博主给咱们讲一下，我想知道，研究历史的时候该怎么判断这4个时间线？）
…………
也好！
陈勇想了想，是时候该给大家展示一波真正的技术。
这样大家在对于历史的判定时，可以学到一种比较切实有用的方法，而不是只听别人给你灌输已经成型的理论。
【那么咱们就来手把手的分析一下，公子顽蒸宣姜，这件事情如何判定他的时间线。】
【在判定时间线之前，咱们先要知道有几种说法。】
【在古代主流的观点中，其实有4种说法。】
【而这4种说法中的前三种，它所使用的史料，基本上都是左传；】
【尤其是《左传·闵公三年》
《初，惠公即位也少，齐人使昭伯蒸于宣姜，不可，强之！》】
【就这一句话，加上这一条左传所记载的闵公三年的时限。】
【然后，就有了第1种说法。】
【这种说法认为，按照这条史料直接翻译过来，这件事应该发生在卫惠公刚刚继位的第1年。】
【因为史料上说的就是卫惠公刚刚上位的时间也不长，齐国就强迫公子顽蒸宣姜。】
【所以按照这条史料，这件事情应该发生在公元前699年。】
【那么这种说法是对是错呢？】
【我不去判断，我把分析的过程交给你，你们自己来判断。】
【分析观点，首先就要看社会文化大背景。】
【当时的情况是，齐僖公还活着，宣姜的丈夫卫宣公刚死。】
【宣姜母子在齐僖公的帮助下，好不容易才坐上了卫国国君之位。】
【而宣姜的小儿子卫惠公这个时候年纪非常小，权力基本上都是宣姜代为执掌。】
【齐国基本上吃到了最大的红利。】
【然而就在这个时候，齐僖公突然脑子一抽，就强迫公子顽蒸宣姜。】
【然后两人的名声就臭大街了，甚至卫国宗室质疑起了卫惠公的血统问题。】
【毕竟，卫惠公他娘宣姜，在他爹刚死的时候就开始乱搞了，那你说这个孩子是不是卫惠公下的崽呢？】
【你觉得齐僖公这么干，他是不是脑残呢？】
【他闲着没事干，非要把宣姜从冰清玉洁的王太后的位置上，给赶下来吗？】
（我曹，我曹，这种说法真就是不带脑子呀！）
（我感觉齐僖公就算再蠢也蠢不到这种程度吧！）
（这真就是强行把屎盆子扣在了齐僖公的脑袋上。）
…………
春秋
齐僖公也郁闷的要吐血了。
怪不得儒家人这么的鄙视他？
敢情是这帮人根本不懂如何去看人家写的曲笔。
史官没有记载这件事情发生的年限。
你们就猜出了这么一个结果？
我是得了多少年的脑血栓才能想出这么炸裂的坑女儿，坑外孙，然后把自己也坑了的，脑残操作呢？
………
【我们知道了第1种观点之后，再看第2种观点。】
【这种观点，持有的人，在古代是最多的。】
【因为这种观点是古代一个非常着名的史学家提出来的，他的名字叫做：杜预！】
【是西晋时期的人。】
【杜预是专门研究左传的史学家。】
【杜预提出的观点是，这件事情不是发生在齐僖公时期，因为齐僖公是不会干这么脑残的事情！】
【所以他认为这件事情发生在，卫惠公第1次成为齐国国君的三年后。】
【那这屎盆子明显就扣在了齐襄公的头上，因为这个时间点是公元前696年。】
【而齐襄公在前一年刚好接掌了齐国国君之位。】
【那么咱们又要到了，具体问题具体分析，看一看历史文化大背景是否符合了。】
【这个时候卫国发生了什么大事儿呢？】
【卫惠公被赶下台了！】
【宣姜母子差点儿死在了卫国内斗中，还是借助着齐襄公的实力才逃出了卫国，跑到了齐国进行政治避难。】
【那么齐襄公这么干，对齐国有什么好处呢？】
【宣姜母子在卫国的斗争中已经失去了国君之位，齐国已经失去了对卫国的掌控。】
【齐襄公想要重新让宣姜母子入主卫国，他是千难万难。】
【就在这种情况下，儒家的这帮人竟然还觉得，齐襄公脑子一抽，又要开始糟蹋宣姜的名声了。】
【然后让人怀疑卫惠公的血脉纯净问题！】
【这件事情如果真是齐襄公在刚上位之初就干了，宣姜母子你就别想着回到卫国去继承国君之位了，】
【现在，就是卫惠公是不是姬姓血脉，人家都要怀疑了。】
【就这么一个扯淡的操作，女频小说要是敢写出这么炸裂的情节来，绝对读者全部弃书了！】
【但咱们儒家的这些史观们，却觉得异常有道理。】
【儒家觉得，这就是他们心中最完美的宫斗情节，这种宫斗情节，简直神乎其神，把他们都感动的哭了，直呼太合理了。】
【也不知道他们到底怎么想的？】
【怎么就觉得，齐襄公必须怎么干，才合情合理。】
（我去我去，这屎盆子给齐襄公扣的，简直无语了！）
（现在我终于明白，为什么我主要疯狂吐槽儒家人解读的历史，这简直就是把智商按在地上疯狂摩擦。）
（谁都知道国君之位对血脉的要求，就像你在宗族中要继承家族的财产，你前提条件就是人家的亲生儿子呀。）
（儒家让人怀疑卫惠公的血脉问题，这哪里是帮助宣姜母子入住卫国？这是觉得宣姜母子重新拿到齐国国君之位的难度太低了，非要加点难度！）
…………
【大家是不是都觉得这种说法不太靠谱了。】
【后来，儒家也觉得说不通，有那么一丢丢侮辱智商了，于是，他们赶紧修正。】
【那么儒家又提出了第3种观点。】
【他们认为，第2种说法的确有点太扯淡了。】
【为了能够继续把屎盆子扣在齐襄公的头上，于是他们对第2种说法进行了变种。】