第895章（1 / 1）

《文明镜像中的原始回响》

——《丛林嘅我哋》的现代性批判

文/袖子

在当代粤语诗歌的版图中，树科的《丛林嘅我哋》以其独特的语言质地和思想锋芒，构筑了一个关于文明悖论的寓言空间。这首创作于2025年的诗作，以简练的意象群和冷峻的叙述语调，完成了对现代文明的祛魅式书写。当我们深入文本肌理，会发现诗人通过粤方言的在地性表达，实现了对普遍性人类困境的深刻揭示。

诗歌开篇即以"火"的三重变奏拉开文明演进的序幕。"火，熟食，炸药"这三个意象的并置，暗合了法国人类学家列维-斯特劳斯在《生食与熟食》中揭示的文明辩证法。火的驯化本是人类脱离野蛮的标志，却在历史进程中异化为暴力工具。粤语特有的"嘟"这个拟声词，将原始部落的争斗场景转化为极具现场感的音画装置，而"大步??出咗原始"中的动词"??"，既保留了古汉语"跨越"的本义，又赋予文明进程以踉跄前行的视觉动感。

第二段落的时空跳跃堪称现代版的"洞中方七日"。从"江湖"到"智能"的意象转换，浓缩了麦克卢汉所说的媒介进化史。特别值得注意的是"文明嘅碎片"这个隐喻，既呼应了本雅明"历史的天使"眼中堆积如山的文明残骸，又与粤语中"畀"（给予）的被动语态形成语义张力。诗人用"后时代啲前夜"这个矛盾修辞，精准捕捉了当代人悬浮于文明夹缝中的存在状态，这种时间感知的错位令人想起艾略特《荒原》里"既非活着也非死去"的现代性体验。

诗歌的批判锋芒在第三段落达到顶点。"意淫"这个粗粝的粤语词汇，直指启蒙理性的虚伪面相。福柯在《疯癫与文明》中揭示的规训机制，在此被转化为"发青光"这个极具岭南特色的视觉隐喻——既是电子屏幕的冷光，也是兽性未褪的夜眼。诗人巧妙运用粤语双重否定的"冇得"句式，强化了无处逃遁的囚笼感，这种语言策略与阿多诺"否定辩证法"的哲学思考形成跨时空共鸣。

结尾的"呵呵"堪称神来之笔。这个网络时代的表情符号，既是对赫伊津哈"游戏的人"理论的戏仿，也是对韩炳哲"娱乐至死"论断的本地化解构。四个字的独立成段，制造出布莱希特式的间离效果，迫使读者从文明迷梦中惊醒。值得注意的是全诗粤语书面化的实验精神，"嘅啲睇"等字词的运用，既坚守了方言的诗性尊严，又拓展了现代汉语的表现疆域。

从诗学源流看，这首诗继承了闻一多"三美"理论中的建筑美，三个段落形成严密的逻辑递进。在音律方面，"命/明"（粤语同韵）、"夜/野"（粤语近韵）的押韵方式，展现出对岭南传统木鱼书的创造性转化。意象的蒙太奇组接则明显受到庞德意象派的影响，但赋予了本土化的表达形式。

这首短诗在方寸之间构建了庞大的思想宇宙。它让我们想起马尔库塞的警告：技术解放可能带来新的奴役。诗人以方言为棱镜，折射出人类永恒的生存困境——我们建造巴别塔却陷入更深的隔绝，发明文字却加速意义的流失。在这个意义上，《丛林嘅我哋》不仅是一首地域诗歌，更是对全球现代性危机的深刻寓言。当智能时代的荧光照亮我们兽性的瞳孔，树科的诗句成为照见文明本质的一面魔镜。