第1025章 最终验收方案制定（1 / 1）

卷首语

1966 年 5 月，“73 式” 电子密码机完成整改后二次极限验证，已具备列装基础。此时，需联合总参通信部制定权威验收方案 —— 仅靠研发团队自定标准不足以支撑军用装备定型，37 项技术指标的科学设定与标准化验收流程，是确保设备符合实战需求的核心；同时，系统整理所有测试数据形成极限测试报告，为定型评审提供无可辩驳的技术依据。这场为期 20 天的验收方案制定与报告编制，不仅构建了军用加密设备验收的标准化范式，更标志着 “73 式” 从研发阶段正式迈向定型列装阶段。

一、验收方案制定的背景与核心目标

二次极限验证完成后，张工团队意识到：前期测试指标多为研发内部标准，需结合总参通信部的军用装备验收规范（GJb-1966-008）进行整合升级；同时，部队列装前需第三方权威验收，联合总参制定方案可确保指标的实战适配性与权威性，避免 “研发与实战脱节” 风险。

基于前期测试成果与军用标准，明确三大核心目标：一是方案权威性，联合总参通信部制定包含 37 项技术指标的验收方案，覆盖性能、环境、防破解等全维度，指标达标率需 100%；二是测试标准化，搭建符合军用验收要求的测试环境，确保验收过程可复现、数据可追溯；三是报告支撑性，形成《极限测试报告》，系统梳理测试数据，为定型评审提供直接依据，报告通过率需 100%。

方案制定由张工（研发方）与总参通信部王参谋（军方代表）联合牵头，组建跨方专项小组：张工（研发方，提供测试数据支撑）、王参谋（军方，把控实战指标）、李工（技术指标细化，负责参数量化）、赵工（验收流程设计，制定测试规范）、孙工（文档整理，对接军方标准），确保方案兼顾技术可行性与实战需求。

工作周期 20 天（1966.5.5-1966.5.24），分三阶段：第一阶段（5.5-5.10）联合梳理指标，制定验收方案初稿；第二阶段（5.11-5.18）搭建验收环境，准备设备与文档；第三阶段（5.19-5.24）评审方案并编制《极限测试报告》，提交定型评审。

启动前约束：37 项指标需覆盖前期所有测试维度（无遗漏）；验收环境参数波动≤±0.5%（确保数据精准）；报告需包含 “测试数据 - 分析结论 - 达标判定” 三要素，符合总参《军用装备测试报告编制规范》。

二、37 项技术指标的分类与定义

张工与王参谋团队基于 “研发测试 + 军用标准” 双维度，将 37 项指标分为五大类，每类指标明确量化标准与测试方法，确保全面且精准。

第一类：基础性能指标（8 项），含加密速度（≥100 字符 \/ 秒）、解密成功率（≥99.999%）、密钥生成速度（≥1 次 \/μs）、数据交互延迟（≤0.1μs）等，测试方法参照前期动态负载测试流程，用信号发生器输出明文验证，指标源于研发阶段核心性能要求。

第二类：极限环境指标（10 项），覆盖低温（-40c72 小时运行错误率≤0.0% 降至 0.00004%）、与国际设备对比（美军 AN\/KG-14 错误率 0.0005%，“73 式” 0.00004%），凸显 “73 式” 性能优势；潜在风险分析（无未达标指标，仅建议 “部队培训时重点讲解异常检测模块”），分析全面客观。

九、方案评审与报告审核

5.22-5.23 开展方案评审与报告审核，总参通信部组织 7 位专家（含 2 位军科院研究员、3 位部队装备处长、2 位高校教授），确保结果权威。

验收方案评审：专家重点审核 37 项指标的合理性、测试方法的规范性、环境搭建的合规性，提出 2 项优化建议（将 “维护成本” 降至 450 元、补充 “高原低气压测试” 说明），团队当场修改，方案最终全票通过，专家评价 “国内首个覆盖全维度的军用加密设备验收方案”。

《极限测试报告》审核：专家核查数据真实性（随机抽取 10 项指标，复现测试过程，数据误差≤1%）、结论逻辑性（分析与数据对应无矛盾）、格式规范性（符合总参编制要求），仅要求补充 “盐雾测试腐蚀照片”，修改后审核通过，专家确认 “报告数据详实、结论可靠，可作为定型依据”。

军方验收预演：5.23 开展验收预演，模拟正式验收流程（测试 1 项极限环境指标、1 项防破解指标），三方小组配合顺畅，数据记录准确，预演结论 “验收流程无漏洞，可启动正式验收”。

最终文档定稿：5.24 完成验收方案与报告的最终修订，装订成册（方案 36 页、报告 186 页），每页加盖研发单位与总参通信部骑缝章，一式 10 份（总参 5 份、研发 3 份、厂家 2 份），作为定型评审的正式材料。

十、成果的历史意义与后续影响

从 “73 式” 研发看，验收方案与极限测试报告是定型列装的 “通行证”——37 项指标的科学设定确保设备符合实战需求，报告的详实数据为 1966 年 6 月定型评审提供核心支撑，使 “73 式” 顺利通过定型，1968 年批量列装部队，避免因验收标准模糊导致的研发延误。

从技术标准看，37 项指标验收方案开创我国军用加密设备验收的标准化范式 —— 其 “基础 - 极限 - 防破解 - 稳定性 - 兼容性” 的指标分类、“三方联合评审” 的流程设计，被纳入 1970 年《军用电子装备验收通用规范》（GJb-1970-072），成为后续 “84 式”“92 式” 加密设备验收的模板。

从军方合作看，研发与总参的联合工作模式为军民协同研发提供范例 —— 通过 “军方提需求、研发出方案、联合定标准”，确保装备 “研战一致”，该模式后续被应用于雷达、通信终端等军用设备研发，提升了装备实战适配性。

从产业带动看，验收环境搭建推动国产测试设备升级 —— 为满足军方验收要求，上海仪表厂改进盐雾试验箱（控温精度 ±0.3c），北京无线电仪器厂研发军用级密文分析仪，间接促进测试仪器产业向 “军用标准化” 转型。

从安全战略看，成果巩固了我国军用加密设备自主可控地位 ——“73 式” 通过权威验收并批量列装，全面替代进口设备，实现 1970-1990 年代军事通信加密国产化，为国防通信安全提供了标准化、可验证的装备保障，彰显我国密码技术的自主创新与体系化能力。