第999章 江防决战（2 / 2）

浅滩渡南岸除了 “三座弓箭台”，还有 “两座小型投石机”（用于 “防备流民冲击”，未被布防图标注），南宋的 “十名士兵” 正 “操作投石机，向元军登陆点投掷石块”。李默下令 “火力组用虎蹲炮轰击投石机”—— 楼船上的三门虎蹲炮 “同时发射碎石弹”，精准击中投石机的 “支架”，投石机瞬间倒塌；突击组的百名士兵 “趁机冲锋”，消灭了操作投石机的士兵。李默对火力组统领道：“江南地形复杂，布防图难免有遗漏，你们要‘随时观察，发现火力点立刻摧毁’，保护登陆组与流民。”

辰时初，南宋靖安队的五十艘战船 “沿江南下，增援浅滩渡”，却在 “浅滩渡东侧三里的‘芦苇湾’”，遭遇元军 “三十艘蒙冲船” 的拦截（李默提前派蒙冲船在此埋伏，切断增援路线）。蒙冲船 “速度快”，迅速 “绕到南宋战船的侧面”，用 “登船钩” 勾住南宋战船，士兵们 “跳上战船，与南宋士兵展开近身搏斗”。南宋战船的士兵 “多为流民壮丁，士气低落”，见元军 “勇猛”，纷纷 “弃船投降”；仅十艘战船 “试图突围”，却被元军的 “火油桶” 点燃船帆，战船起火后，士兵们 “跳水逃生，被元军俘虏”。拦截战仅半个时辰便结束，元军 “无一艘战船被击沉，仅伤亡五十人”，南宋增援船队 “全部被消灭或俘虏”。

增援船队被拦截的消息传到靖安要塞，周伦彻底慌乱 —— 他既 “不敢再派战船增援浅滩渡”（担心剩余战船被消灭），又 “无法‘放弃靖安要塞’（怕元军陆军趁机进攻）”，只能 “下令‘丹徒、镇江的水师‘原地待命’，不得增援浅滩渡’”。这种 “指挥失灵”，让南宋水师 “陷入各自为战的混乱”：丹徒队的八十艘战船 “不敢动”，镇江队的六十艘战船 “试图‘沿江东逃’，避开元军”，巡逻队的四十艘战船 “多‘弃船上岸，逃往临安’”。李默通过 “细作回报” 得知南宋水师混乱，对将领们道：“南宋水师已乱，咱们可‘趁势南下，沿江南岸推进，切断南宋迁都船队的退路’。”

登陆组在 “萨仁的流民接应点”，组织流民 “搭建‘临时防御工事’（用木头、石头搭建矮墙）”，防止 “南宋散兵冲击”；同时，向流民 “分发粮食与淡水”，安抚民心。流民王氏（曾受萨仁接济）对登陆组统领道：“元军真是好人，不仅救咱们，还让咱们有饭吃；咱们愿‘为元军带路，告诉你们南宋散兵的藏身之处’。” 登陆组统领接受提议，派 “百名士兵跟着流民，搜捕南宋散兵”，共 “俘虏散兵两百人，均为‘强征的流民壮丁’”，登陆组 “按萧虎的指令，发放粮票，允许他们‘归乡或加入元军后勤队’”。

辰时三刻，李默下令 “巩固浅滩渡登陆点”：派 “五百名士兵驻守岸边，保护战船与物资”；派 “一千名士兵‘沿江南岸推进三里’，搭建‘前哨据点’，监控南宋水师的动向”；同时，让 “萨仁的情报员‘快速传递消息给萧虎’，告知‘浅滩渡突破成功，南宋水师混乱’，请求‘陆军尽快南下，与水师汇合’”。他在给萧虎的信中写道：“水师已占领浅滩渡，可沿江南下拦截南宋迁都船队；请将军派陆军增援，共同推进，早日平定江南。” 此时的浅滩渡，已成为元军 “渡江后的稳固据点”，为后续 “南下临安” 奠定基础。

十一月十一日辰时到午时，南宋长江水师在 “浅滩渡突破、增援被拦截” 后，彻底陷入 “溃败”—— 周伦的 “指挥失灵”、士兵的 “大规模逃兵”、战船的 “自相碰撞”，让这支曾 “依托长江天险的水师”，在短短五个时辰内 “土崩瓦解”。这场溃败，不仅 “暴露了南宋的虚弱”，更 “让江南流民彻底失去对南宋的信任”，纷纷 “倒向元军”，成为元廷南征的 “重要助力”。

辰时初，周伦得知 “增援船队被消灭”，便 “陷入决策混乱”—— 他先是 “下令‘靖安队剩余的五十艘战船‘撤回靖安要塞，保护自己’”，后又 “担心元军陆军进攻，下令‘战船停靠岸边，士兵登岸协助防守’”，这种 “反复无常的指令”，让南宋士兵 “军心动摇”。靖安队统领对周伦道：“将军，咱们要么‘全力增援浅滩渡’，要么‘弃守靖安，逃往临安’，这么来回折腾，士兵们都快没斗志了！” 周伦却道：“不可弃守靖安，也不可再增援，咱们只需‘守住要塞，等待临安的援兵’。” 这种 “消极防守”，让士兵们 “彻底失望”，开始 “私下议论‘要逃兵’”。

辰时三刻，靖安队的五十艘战船 “停靠岸边”，士兵们 “趁登岸之机，纷纷逃兵”—— 有的 “脱下军装，混入流民中”；有的 “偷了战船的‘干粮与淡水’，划船逃往江南乡下”；甚至有 “十名士兵‘劫持一艘战船’，试图‘逃往元军营地投降’”。仅一个时辰，靖安队的五千名士兵便 “逃兵三千人”，剩余两千人 “多‘躲在船舱内，不愿作战’”。周伦派 “亲信士兵抓捕逃兵”，却 “仅抓回五十人”，且 “被抓的士兵‘宁死不愿再作战’”，周伦无奈，只能 “下令‘关闭要塞城门，禁止士兵出入’”，却反而 “激起更多士兵的反抗”。

辰时五刻，丹徒队的八十艘战船 “见靖安队溃败，元军水师南下”，便 “放弃丹徒要塞，试图‘沿江东逃，逃往临安’”—— 战船在 “长江江面” 上 “争相逃窜”，有的 “相互碰撞，船桨断裂”；有的 “因‘船员逃兵’，无人操控，随波漂流”；甚至有 “两艘战船‘为争夺航道’，互相炮击”，导致 “船毁人亡”。镇江队的六十艘战船 “更惨”—— 士兵们 “提前逃兵”，仅留下 “百名将领”，将领们 “见势不妙，也‘弃船上岸，逃往泉州’”，六十艘战船 “无一人操控，停靠在镇江岸边，被后续赶来的元军陆军‘全部缴获’”。

午时初，南宋巡逻队的四十艘战船 “在‘长江入海口’被元军水师拦截”—— 此时的巡逻船士兵 “已得知‘浅滩渡被突破、靖安队溃败’的消息”，毫无抵抗意志，纷纷 “挂起‘白旗’，投降元军”。李默亲自审问巡逻队统领：“南宋迁都船队停泊在何处？有多少战船护卫？” 统领回道：“迁都船队停泊在‘临安东侧的钱塘江码头’，有‘五十艘战船护卫’，计划‘十一月十八日启航，逃往泉州’。” 他还透露：“南宋水师‘已无兵力护卫迁都船队’，丹徒、镇江的战船要么逃窜，要么被缴获，仅临安城内‘有两千名老弱士兵，无战船’。” 这些情报，为元军 “后续拦截南宋迁都船队” 提供了关键依据。

南宋水师溃败的消息，通过 “流民情报网” 传遍江南 —— 流民们 “自发组织‘欢迎元军’的队伍”，在浅滩渡南岸 “摆放茶水、干粮”，迎接元军水师；有的流民 “主动为元军‘指引南宋散兵的藏身之处’”；甚至有 “流民‘拿着农具，协助元军搜捕南宋将领’”。萨仁在流民安置点对李默道：“南宋水师溃败，流民们彻底看清‘南宋的腐朽’，现在咱们走到哪里，流民都欢迎，这就是‘民心向背’啊！” 而南宋的理宗与赵与芮，得知 “长江水师溃败” 后，彻底绝望 —— 迁都船队 “失去护卫”，临安 “无兵可守”，南宋的灭亡，已进入倒计时。

元军 “水师沿江南下、陆军从北岸南下”，展开 “陆水协同推进”—— 水师负责 “控制长江江面，拦截南宋的残余战船”；陆军负责 “占领江南的陆路据点，保护流民”；萨仁则组织流民 “搭建接应点、指引路线”，形成 “水陆联动、流民协助” 的局面。这种推进，不仅 “速度快”，且 “几乎无抵抗”，元军仅用两日，便 “推进至临安西侧的余杭”，距离南宋的 “最后据点临安” 仅五十里。

李默率领水师 “沿江南下”，每到一处 “南宋的小型码头或据点”，便 “派士兵登陆，占领据点”：午时三刻，占领 “浅滩渡南侧的‘江湾码头’”，缴获南宋 “粮食千石、战船五艘”；未时初，占领 “丹徒要塞南侧的‘丹徒码头’”，南宋守兵 “弃城逃跑”，元军 “无伤亡”；申时初，占领 “镇江要塞南侧的‘镇江码头’”，流民 “主动打开城门，迎接元军”。水师在推进过程中，“严格遵守萧虎的指令”：不焚烧房屋、不掠夺财物、不伤害流民，甚至 “将缴获的南宋粮食‘分一半给流民’”。江湾码头的流民代表对李默道：“元军真是‘护民之师’，咱们盼你们来，盼了好久了！”

巴图额尔敦率领陆军 “从北岸的扬州出发，沿江南下”，与水师 “保持‘十里距离’”，确保 “水陆呼应”：十一月十一日未时，占领 “靖安要塞北侧的‘靖安镇’”，南宋守兵 “投降”；十二日卯时，占领 “丹徒北侧的‘丹徒镇’”，流民 “为陆军指引‘南宋散兵的藏身之处’”，共俘虏散兵三百人；十二日午时，占领 “镇江北侧的‘镇江镇’”，南宋官员 “主动交出‘镇府大印’，表示投降”。陆军在推进中，“优先保护流民”：巴图额尔敦下令 “士兵‘不得强征流民、不得占用流民房屋’”，还 “从北境粮储中‘调拨青稞五千石’，分发给沿途流民”。丹徒镇的流民王氏道：“元军不仅不伤害咱们，还送粮给咱们，咱们愿‘永远跟着元廷’！”

为确保 “陆水协同”，元军采用 “‘哨船’与‘快马’结合” 的通讯方式：水师派 “小型哨船”（速度快，适合短途通讯），每日 “两次” 向陆军传递 “江面情况、南岸据点信息”；陆军派 “快马”，每日 “两次” 向水师传递 “陆路据点情况、流民动向”。十一月十二日辰时，水师通过哨船告知陆军：“丹徒南侧的‘丹徒码头’已占领，无抵抗，可从陆路快速推进”；陆军通过快马告知水师：“丹徒镇已占领，流民愿‘为水师指引镇江码头的路线’”。这种配合，让元军 “推进速度快，且无遗漏”，避免了 “陆路或水路单独推进的风险”。

萨仁组织流民 “在元军推进路线上，每十里搭建‘临时接应点’”：接应点内 “搭建帐篷、准备热水与干粮、设立‘急救站’（由流民中的老郎中负责）”，供元军士兵 “休息、补充物资”；同时，选拔 “熟悉江南地形的流民”，作为 “元军的向导”，为水师与陆军 “指引‘最短路线、无抵抗路线’”。十一月十一日午时，向导流民 “小李” 为水师 “指引‘江湾码头的 shortcut’”，让水师 “提前一个时辰到达”；十二日卯时，向导流民 “老郑” 为陆军 “指引‘丹徒镇的‘小路’”，避开 “南宋的残余据点”，减少元军伤亡。萨仁对向导们道：“你们熟悉江南，是元军的‘眼睛’，有你们在，元军推进更快，流民也能更早过上安稳日子！”

截至十三日午时，元军 “水师占领江南码头五座，缴获战船三十艘、粮食三万石；陆军占领江南城镇四座，俘虏南宋士兵两千人、官员五十人；流民接应点接待元军士兵一万人次，分发粮食五万石”。更重要的是，“民心巩固” 效果显着 —— 江南流民 “纷纷‘主动归附元军’”，仅三日便 “有五千名流民‘加入元军后勤队’，负责‘运输物资、搭建工事’”；甚至有 “南宋的旧吏‘主动向元军‘递降书’，请求‘为元廷效力’”。耶律楚材在给萧虎的汇报中写道：“陆水协同推进，流民协助，江南已‘无大规模抵抗’，民心归附，临安指日可下。”

十三日，元军 “水师与陆军会师余杭”，距离临安仅五十里 —— 这场渡江决战的胜利，不仅 “突破了南宋的核心防线长江”，更 “加速了江南统一”，对 “元代大一统” 产生了 “深远影响”：它让南宋 “失去天险与水师”，彻底陷入 “无兵可守、无险可依” 的绝境；让元军 “掌握江南的主动权”，为 “和平统一临安” 奠定基础；更让江南流民 “彻底信任元廷”，为后续 “江南治理” 提供了 “民心基础”。

长江是南宋 “最后一道核心防线”—— 南宋依托长江天险，部署水师、修建要塞，试图 “阻挡元军南下”；而渡江决战的胜利，让南宋 “失去长江的控制权”，水师溃败，要塞被占，临安 “无险可守”。理宗与赵与芮在宋宫召开 “最后议事”，赵与芮道：“长江已破，元军逼近临安，咱们要么‘开城投降’，要么‘逃往泉州’，但迁都船队‘无水师护卫’，怕是也逃不了。” 理宗无奈道：“投降吧，至少能‘保全宗室性命，让流民少遭苦难’。” 南宋的 “抵抗意志”，在渡江决战后彻底瓦解。

渡江决战前，元军 “虽突破瓜洲渡，却因长江水师阻拦，难以东进”；决战后，元军 “陆水协同推进，仅三日便抵达余杭”，比原计划 “提前五日”。更重要的是，“无大规模抵抗”—— 江南城镇的南宋守兵 “多投降或逃兵”，流民 “主动接应”，元军 “几乎无伤亡”，节省了 “大量时间与兵力”。萧虎在余杭召开 “军事会议”，对将领们道：“渡江决战胜利，江南统一已‘不可逆’；咱们下一步‘包围临安，劝其投降’，尽量‘和平统一’，减少流民伤亡。” 这种 “加速”，让江南百姓 “早日摆脱战乱”，流民也 “早日获得安稳”。

渡江决战中，元军 “陆军佯攻吸引注意力，水师突袭突破江防，后续陆水协同推进” 的战术，成为 “元代军事的‘经典战术’”—— 它体现了 “情报主导、多兵种配合、民心协同” 的特点，后续元代 “平定云南、岭南” 时，将领们 “多次借鉴此战术”，如 “平定云南时，元军‘陆军从四川南下，水师从滇池东进’，陆水协同，快速平定叛乱”。这种战术，被写入《元史?兵志》，成为 “元代军事文化的重要组成部分”，影响了后续 “元代的军事部署与边疆治理”。

渡江决战的胜利，让江南流民 “彻底信任元廷”—— 流民们从 “元军的‘不伤害、救济粮、保护安置’” 中，看到 “元廷的治世初心”，纷纷 “主动归附”；元廷也 “趁机启动江南治世”：在占领的城镇 “设立‘流民安置点’，分发粮食与布匹”；修复 “被南宋破坏的织坊、粮库”；选拔 “流民代表与南宋旧吏，共同管理城镇”。十一月十四日，萧虎在余杭的流民安置点，对流民们宣布：“元廷将‘推行双法，救济流民，发展互市’，让江南百姓‘有饭吃、有衣穿、有活干’，永无战乱！” 流民们闻言，齐声高呼 “元廷万岁！萧将军万岁！”，江南的 “治世序幕” 正式拉开。

长江是 “江南与中原的‘地理分界线’”，渡江决战的胜利，让元军 “彻底控制长江中下游”，打通了 “中原与江南的‘交通要道’”—— 后续元代 “中原的粮食、布匹可通过长江运往江南，江南的丝绸、药材可通过长江运往中原”，促进了 “南北物资交流”；同时，长江的控制，也让元代 “避免了‘江南割据’的风险”，为 “元代大一统的巩固” 奠定了 “地理与战略基础”。耶律楚材道：“长江破，则江南定；江南定则天下定，渡江决战的胜利，是元代‘大一统’的‘关键一步’。”

渡江决战的胜利，不仅是 “元军的胜利”，更是 “萨仁、李默、萧虎等人物‘专业与信念’的胜利”—— 萨仁的 “情报精准”、李默的 “水师指挥”、萧虎的 “战略决断”，共同促成了 “渡江决战的成功”；而这场决战，也让他们 “在历史上留下深刻印记”，成为 “元代大一统” 的 “重要推动者”。他们的贡献，不仅 “体现在军事上”，更 “体现在治世理念的落地”，为江南的 “和平统一与民生安稳”，注入了 “关键力量”。

萨仁在渡江决战中，“深入南宋水师要塞，获取布防图；组织流民，搭建接应点；监控南宋动向，传递关键情报”，展现了 “情报人员的‘专业与勇敢’”。她的情报，让元军 “避实击虚，少走弯路”；她的流民组织，让元军 “推进顺利，民心归附”。决战后，萧虎对萨仁道：“此次渡江，若没有你的布防图与流民接应，咱们不会这么顺利；你不仅是‘情报员’，更是‘江南流民的‘守护者’。” 萨仁则道：“将军过奖，我只是‘做了该做的事’—— 为流民、为治世，这是我与杏儿、楚兰共同的信念。” 她的贡献，被写入《元史?列女传》，成为 “元代情报人员与治世推动者的‘典范’”。

李默作为水师统领，“严格按布防图制定战术，精准把控突袭时间；指挥水师‘隐蔽登陆、突破火力点、拦截增援’；严格约束士兵‘不伤害流民、不掠夺财物’”，展现了 “水师将领的‘指挥才能与纪律意识’”。他的水师，“无一艘战船无故击沉，无一名士兵滥杀无辜”，被江南流民称为 “护民水师”。决战后，萧虎将 “李默的水师指挥经验” 整理成 “《水师作战要略》”，作为 “元代水师的‘训练教材’”；李默也因 “战功”，被封为 “江南水师万户”，继续 “负责长江的‘治安与物资运输’”，为江南的 “水上交通与民生” 服务。

萧虎作为 “核心统帅”，“依布防图定‘避实击虚’策，协调陆水协同；强调‘保护流民、救济民生’，避免战乱伤害；推动‘和平统一，减少抵抗’”，展现了 “统帅的‘战略眼光与治世情怀’”。他的决策，让元军 “军事胜利与治世落地‘同步推进’”，避免了 “单纯军事征服的‘后遗症’”；他的治世理念，让江南流民 “快速接受元廷统治”，为后续 “江南治理” 奠定基础。决战后，元廷 “封萧虎为‘江南行省平章政事’”，让他 “负责江南的‘军政与治世’”，他也 “不负众望”，在江南 “推行双法、发展互市、救济流民”，成为 “元代江南治理的‘核心人物’”。

除了核心人物，渡江决战中还有 “许多次要人物”，他们的贡献也 “值得铭记”：老船工张六 “熟悉长江水文，为水师引路，避免触礁”；流民王氏 “组织流民接应元军，传递南宋动向”；水师士兵王二 “在拦截战中‘率先登船，斩杀南宋将领’，却‘不滥杀投降士兵’”。这些人物，虽 “无显赫官职”，却用 “自己的专业与善良”，为渡江决战的胜利 “添砖加瓦”，成为 “元代大一统” 的 “历史微光”。元代史官在《元史?纪事本末》中，特意记载了他们的事迹，道：“江南之定，非仅靠将帅，亦靠‘百姓之助、士卒之勇’，此乃治世之根本也。”

萨仁、李默、萧虎的贡献，不仅 “影响了渡江决战”，更 “影响了元代后续的‘军政与治世’”：萨仁的 “流民情报网”，成为 “元代江南‘基层治理’的‘重要参考’”，元廷后续 “在江南设立‘流民联络点’，借鉴萨仁的经验”；李默的 “水师纪律”，成为 “元代水师的‘传统’”，后续元代水师 “始终‘以护民为宗旨’，不伤害百姓”；萧虎的 “治世理念”，成为 “元代江南治理的‘核心原则’”，后续元代官员 “在江南推行‘双法、互市、流民安置’，均以萧虎的理念为指导”。这种 “传承”，让元代江南 “长期稳定，民生安稳”，也让 “元代大一统” 的 “根基更加牢固”。

这场至元四十五年冬的 “江防决战”，最终以 “元军突破长江、南宋水师溃败、江南加速统一” 收尾。从 “萨仁潜入要塞取布防图”，到 “萧虎推演战术定策”，再到 “李默指挥水师突破”，每一步都印证了 “‘专业、信念、民心’是胜利的根本”—— 南宋依赖 “天险与诈谋”，却因 “漠视民心、指挥混乱”，最终自食恶果；元军则以 “情报精准、战术协同、治世安民”，赢得胜利与民心，实现了 “江南的快速统一”。

江南的百姓仍会向子女讲述 “萨仁取图、李默掌舵、萧虎定策” 的故事，告诫他们 “民心比天险重要，正义比武力长久”；元代的官员在 “处理长江事务、水师训练、江南治理” 时，也会 “以渡江决战为戒，坚守‘专业、为民’的原则”。这便是 “江防决战” 留下的最宝贵遗产：真正的胜利，从来不是 “靠天险与武力”，而是靠 “人的专业、信念与对民生的敬畏”；真正的大一统，也从来不是 “靠征服”，而是靠 “民心归附、治世安民”，才能长治久安。