第388章 获得S级金色技能（求追更求收藏）（2 / 2）

法律界人士的介入让讨论更具深度。航城市律师协会副会长在接受采访时表示：“从案情看，赵磊属于有预谋杀人，而非突发激情犯罪——他提前伪造身份、购买改装枪、策划作案流程，主观恶性极大。即使汪洋存在道德过错，也不能成为从轻处罚的依据。”

江门市司法局官微转发相关案例：“此前我们组织的‘以暴制暴是否正义’辩论赛中，正反双方曾激烈交锋，但法律早已给出答案：正当防卫有严格的构成要件，蓄意杀人绝不能被美化。谢宇案中，即便他声称‘为母亲解脱’，仍被判处死刑，因为法律不认可‘私人复仇’。”

社会学者则从人性角度分析：“赵磊的悲剧在于，他把爱情当作人生的全部，当信仰崩塌时，选择了最极端的方式报复。而汪洋的伪善，暴露了部分明星‘人设大于人品’的行业乱象。这场讨论的核心，其实是人们对‘公平’的渴望——既希望道德败坏者受到惩罚，也希望法律能守住底线。”

讨论持续48小时后，舆论开始从单纯站队转向深度反思。人民日报评论官微发声：“明星应坚守道德底线，人设终会崩塌，真诚才是立身之本；同时，任何情感纠葛都不能成为突破法律红线的理由，以暴制暴只会制造更多悲剧。法治社会的核心，是让每个公民都相信，正义会通过法律实现，而非私人复仇。”

这条评论被各大媒体转发，网友的讨论逐渐理性。

@平衡之道留言：“同情赵磊的遭遇，但反对他的行为；谴责汪洋的伪善，但不否认他的生命权。这才是成熟的态度——道德用来约束自己，法律用来制裁犯罪，两者不能混淆。”

粉丝群体也出现分化。汪洋后援会部分成员宣布解散，留言：“我们粉的是‘深情专一’的人设，不是道德败坏的真人，从此不再为虚假买单。”但仍有少数粉丝坚守：“无论如何，杀人都是犯罪，等待法律公正裁决。”

一周后，爱乐广场的舞台已完全拆除，护城河依旧波光粼粼。赵磊案进入审查起诉阶段，网传检察机关已以故意杀人罪提起公诉，若无特殊情况，他可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。

网络上的讨论渐渐平息，但留下的思考从未停止。#明星人设造假如何监管##情感纠纷的正确解决方式#等话题仍在发酵，有网友发起“拒绝网络暴力，坚守法律底线”的倡议，获超百万网友签名。

知名博主孙海在微博上发言：“这场悲剧没有赢家——赵磊毁掉了别人的生命，也葬送了自己的人生；汪洋的伪善被揭穿，身败名裂；林玥背负骂名，终身活在阴影里。它告诉我们：道德的污点需要道德来谴责，法律的红线绝不能触碰，这才是对生命最好的敬畏。”

罗飞回到公寓，将外套随手扔在沙发上，随后给苗胜男打了视频电话。

苗胜男的声音很快传了过来：“你忙完了，汪洋的案子，热搜都刷爆了。”

“很正常，毕竟汪洋是顶流明星，顶流明星演唱会当着那么多人面被枪杀，影响太恶劣了。”罗飞揉着太阳穴坐在地板上，后背抵着冰凉的衣柜。

“不过你说赵磊这算可怜还是可恨？”罗飞随即问道。

“可怜人办了可恨事。”苗胜男那边传来翻案卷的沙沙声，“上周我们组结的那个家暴反杀案你记得吗？女嫌疑人被打了十年，最后用菜刀砍伤丈夫，法院定了防卫过当。但赵磊不一样，他有整整三个月的预谋期，买枪、伪造身份、踩点，这是典型的蓄意杀人。”

“情感共鸣不能凌驾法律。”苗胜男的声音突然严肃起来，“我接触过太多情感纠纷引发的凶案，就像之前组长说的，所有‘激情杀人’背后都有情绪积累，但预谋性是法律定性的关键。赵磊在监控上粘荧光棒、破坏配电箱制造混乱，每一步都算得清清楚楚，主观恶性比临时起意大多了。”

“那林玥呢？你怎么看？”罗飞继续问道。

“道德污点≠法律责任，其实在这方面女性刑警对这类细节更敏感，林玥的背叛是导火索，但不是犯罪借口。就像去年那个杀妻藏尸案，丈夫再渣，妻子杀人照样要判刑。我们能谴责林玥的自私，却不能因此减轻赵磊的罪。”苗胜男回答。

罗飞沉默着喝了口咖啡，苦涩漫过舌尖。

结束了跟苗胜男的通话，罗飞在书桌面前又整理了脑子里的思绪，写了一份关于汪洋一案的案情报告总结。

“叮，恭喜宿主破获顶流明星汪洋被谋杀案，获得奖励神秘技能大礼包一份。”系统的提示声响起。

额

罗飞心中有些诧异，神秘技能大礼包，之前罗飞破获了那么多案件，但是从来没有获得神秘技能大礼包，之前都是直接提示获得了什么。

“打开神秘大礼包。”罗飞毫不犹豫的道。

“叮，恭喜宿主获得s级金色技能，善恶之眼（拥有善恶之眼，宿主观察到每个人身上的善恶值。）”

善恶之眼！可以查看每个人身上的善恶值。

这？

这技能难怪被系统评为S级金色技能，对于案件侦破来说，这技能实在确实很bug，有了这技能，以后罗飞基本上就可以一眼辨善恶。