第535章 术智之二《谬数》08 东方朔（2 / 2）

2.用荒诞闭环逻辑，戳破求仙虚妄

他通过“约见证人→拖延时日→编造上天经历→借‘蚕虫验真’自圆其说”的一系列操作，构建了一个看似荒诞却无法证伪的闭环：汉武帝若想拆穿他，就必须“派人上天查证”，可“上天”本就是不可能的事，这就反过来证明了“求仙取药”的虚妄。用汉武帝自己相信的“上天”逻辑，反向打脸“求仙”执念，让其不得不承认求仙之事的荒谬。

二、核心启示：劝诫他人\/破除执念，别硬怼，用“顺承+设局”轻松破局

东方朔的劝谏智慧，对职场沟通、人际劝诫、破除执念等场景极具借鉴意义：

- 职场劝诫上级：顺承思路，用“反向逻辑”点醒对方

若上级坚持错误决策（如盲目跟风项目、迷信经验判断），别直接反驳。可像东方朔那样，先顺着上级的思路表态“您的想法有道理”，再主动“接下任务”，过程中用“符合上级逻辑却无法落地”的操作，让其看到决策的漏洞——比如上级想做跟风项目，你就按他的思路做方案，在方案里凸显“跟风的高成本、低收益”，让上级自己意识到问题，主动调整决策。

- 人际劝诫：投其所好，用“荒诞类比”破执念

若身边人有固执执念（如沉迷保健品、盲目追星），别一味说教。可借鉴东方朔思路，先顺着他的喜好聊，再用荒诞的类比戳破虚妄——比如家人沉迷保健品，你就说“我听说有款‘神仙保健品’能治百病，我去给你找”，之后编造“找药过程中发现商家骗局”的经历，用他相信的“保健品能治病”逻辑，反向揭露骗局，让其主动醒悟。

- 应对“无法证伪”的迷信\/忽悠：用“对方逻辑”反制对方

遇到用“无法证伪”的说辞忽悠人的情况（如玄学预测、虚假宣传），别纠结于“证明其错误”。可学东方朔“以子之矛攻子之盾”——比如有人说“你最近有灾，要花钱消灾”，你就说“我昨天梦到神仙告诉我，你这是骗钱，让我问你‘神仙的咒语怎么念’”，对方若答不上来，其忽悠自然不攻自破；若对方胡编，你再用更荒诞的“神仙指示”反驳，让其无法自圆其说。

简单说就是：“劝诫有执念的人，硬怼只会激化矛盾。聪明的做法是先顺着对方的思路走，假装认同他的逻辑，再通过设置圈套、编造荒诞剧情，用他自己的逻辑戳破他的执念，让其主动意识到错误，既不伤和气，又能高效达成目的。”

【原文】东方朔

武帝好方士，使求神仙、不死之药。东方朔乃进曰：“陛下所使取者，皆天下之药，不能使人不死。唯天上药，能使人不死。”上曰：“天何可上？”朔对曰：“臣能上天。”上知其谩诧，欲极其语，即使朔上天取药。朔既辞去，出殿门，复还曰：“今臣上天似谩诧者，愿得一人为信。”上即遣方士与俱，期三十日而返。朔既行，日过诸侯传饮，期且尽，无上天意。方士屡趋之，朔曰：“神鬼之事难豫言，当有神来迎我。”于是方士昼寝，良久，朔遽觉之曰：“呼君极久不应。我今者属从天上来。”方士大惊，具以闻，上以为面欺，诏下朔狱。朔啼曰：“朔顷几死者再！”上曰：“何也？”朔对曰：“天帝问臣：‘下方人何衣？’臣朔曰：‘衣虫。’‘虫何若？’臣朔曰：‘虫喙髯髯类马，色邠邠类虎。’天公大怒，以臣为谩言，使使下问。还报曰：‘有之，厥名蚕。’天公乃出臣。今陛下苛以臣为诈，愿使人上天问之。”上大笑曰：“善！齐人多诈，欲以喻我止方士也！”由是罢诸方士不用。