第165章 门户之战（2 / 2）

“下一步呢？”

“把‘用户申诉接口’开放到‘一键取证’——用户举报时自动收集必要证据，避免‘口说无凭’。”

“微博要变法庭了？”

“微博不是法庭，数据才是。”

——

调查编辑部成立。

第一件事，是对一条“疑似医托”的线索顺藤摸瓜。记者与执法部门配合，在医院门口蹲了三夜，终于抓住其“话术—转介—分成”的证据链。

门户首页的“曝光台”上线，这一次，评论区里不再只有愤怒，还有“线索提供”的按钮。

“我们不是审判者。”林杰在内部会上强调，“我们是聚光灯。”

——

月末，公开指标面板新增一项“KpI”：用户信任指数（抽样问卷+行为留存）。

上升了0.7%。

王启拍了拍桌子：“这比新增一个频道值钱。”

——

夜里，编辑部墙上挂起了新的值班表：

“事实核验岗、品牌安全岗、舆论风险岗、纠错专员。”

“我们承认人会犯错。”林杰总结，“所以我们设计系统去纠错。”

——

当晚的培训课，课程名叫《写给编辑的三行代码》。

第一行：如何看懂“来源指纹”；

第二行：如何一键触发“事实核验流程”；

第三行：如何使用“纠错模板”公开致歉。

“编辑不是程序员，但编辑要和程序员一起，让真相跑赢谣言。”

培训结束，墙上多了四个大字：

“以诚为刃。”

——

一位因“假新闻”受害的店主来到编辑部门口，提着两盒热包子。

“谢谢你们把真相说出来。”他憨憨地笑，“我不识字多，就会包包子。你们吃。”

王启接过包子，眼圈红了：“我们会把‘谢谢’变成制度。”

下午，广告主圆桌会。

“品牌安全评分会不会‘一刀切’？”

“不会。”林杰回答，“我们给‘合规整改’的通道与指南；但踩红线者，零容忍。”

“为什么这么较真？”

“因为我们要长期在。”

圆桌会后，一位广告主握住林杰的手：“谢谢你们教我们‘不投坏广告’，这比‘多投’更难。”

林杰笑了笑：“慢慢来。”

他回到办公室，给全员发了一句留言：

“透明，是我们最锋利的武器。”

深夜，林杰又在“公开指标”面板上加了一项：“更正公示滞后时间（小时）”。

“越小越好。”他在旁边写，“这指标，我要天天盯。”

第二天，读者来信：“谢谢你们的更正，我会继续看你们的新闻。”

编辑部里，年轻人把这封信贴在咖啡机旁边。

咖啡机旁，又多了一句贴纸：

“让事实醒来。”