第172章 宣判（2 / 2）

林杰笑出声：“我知道你高兴。”

电话那头沉默两秒，终于挤出一句：“废话。”

风轻了一点，江更近了一点。他忽然觉得，这个夜晚有了温度。

——

第二天上午，行业圆桌。

“这次判决的意义，不是某一家企业胜出。”龙院士开场，“是把‘可验证’从实验室带到了法庭。下一步，教育。”

“我们将在高校开‘证据链与可信计算’选修课。”一位教授接过话题，“别让下一代只会写代码，不会写‘证明’。”

门户同步上线“知识卡片”：把三起案件的核心分歧、法庭观点、技术差异，用普通人能看懂的方式拆解开来。评论区有人写：“第一次觉得‘专利’不是离我很远的东西。”

——

傍晚回到家，餐桌上热气氤氲。

“你妈包的。”父亲把一碗饺子放到林杰面前，“趁热。”

“好。”

电视里新闻主播还在讲“行业倡议”。父亲端着碗，眼睛却盯着儿子：“别以为你现在了不起。”

“没。”

“你啊——”父亲叹了口气，又笑，“有点本事。”

林杰低头，把那个“有点”吞进了饺子里。

——

深夜，公司里没有庆功宴，只有一轮简短的“致谢会”。

“谢谢每一个写过一行注释的人。”法务举杯，“让证据能被‘看懂’。”

“谢谢每一个愿意被质疑的工程师。”测试举杯，“让真相在压力下更稳定。”

“谢谢每一个‘不完美但真诚’的版本。”运营举杯，“让世界看到‘改进’。”

林杰最后举杯：“谢谢那句‘家在这边’。”

第二天，Git仓库上线“证据链标准样例”，所有流程与模板开源，许可协议只有一句话：

“愿与一切守规则的人共享。”

——

媒体问答节选：

“问：你们是否会反诉对方的商业诋毁？”

“答：依法评估，稳妥推进。但与其花时间在‘报复’，不如花时间在‘普及’——让更多企业在第一天就知道‘怎么做对’。”

“问：这次案件对普通用户有什么意义？”

“答：当搜索、新闻、城市应用里每一条‘事实’都有清晰可追溯的证据链时，你们将不会再被轻易误导。这就是意义。”

“问：如果对手不道歉呢？”

“答：我们不强迫对方后悔，但我们会强迫流程正确。”

答记者问的最后，林杰加了一句：“规则不是为了赢，更是为了可持续地赢。”

——

一周后，未来科技内部开了第一期“证据链工作坊”。

“我们不是为了应对诉讼而做‘证据链’，”法务总监开场，“我们是为了让‘真相’具备可复制的工程学。”

白板上，林杰把整个开发流程拆成三段：

“研发：代码签名+关键提交哈希+时间戳； 测试：可复现实验+对照组+日志水印； 发布：版本指纹+外部校验+灰度回滚证明。”

“这三段贯穿所有产品——搜索、门户、流萤、城市大脑、创世。”

有人提问：“会不会很繁琐？”

“繁琐比崩溃好。”林杰答，“流程是我们的合约。”

工作坊结束后，门户发布了“证据链手册—公众版”，把术语换成普通人能懂的话：

“你看到的每一条新闻、每一个‘建议路线’，都有一张看不见的‘来龙去脉’。”

评论区一片“明白了”。

——

深夜，林杰在日记里写：“规则让我们走得慢一点，但走得更远。”

写完，他把笔搁下，抬头看向窗外——江风仍旧温柔，城市仍在发光。