百书库
会员书架
首页 >都市重生 >重回1995:错位人生 > 第190章 透明年报

第190章 透明年报(1 / 2)

上一章 章节目录 加入书签 下一页

未来科技发布“透明年报”。

这不是财务年报,而是一份把“证据链文化”写进企业血液的报告:

“产品:城市大脑—beta、医问即答、天书、流萤、创世;

流程:研发—测试—发布三段式证据链;

治理:观察者面板、漏洞周、白名单\/黑名单、公开更正;

错误:‘错题集’与‘修复回溯’。”

每一个“亮点”后面,都跟着“错误清单”。每一个“胜利”后面,都跟着“更正公示”。

年报的“失败篇”甚至比“成绩篇”更长:

“失败一:‘蒸汽误判’;

失败二:‘重复广播’;

失败三:‘外地车牌延迟’;

失败四:‘设备端推理内存映射卡死’;

失败五:‘志愿医生回呼超时’。”

每一条失败都挂着清晰的“修复回溯链接”与“责任人—时限—复盘”,旁边有一行小字:“谢谢指出问题的人”。

——

发布会上,记者问:“你们为什么总是‘自揭短’?”

林杰答:“因为我们相信‘透明的正确’胜过‘掩饰的完美’。”

“你们不怕被对手拿去打吗?”

“怕。可我们更怕把‘方法’藏起来,坏规则就一直活着。”

一位记者换了个角度:“如果有一天,证据链被滥用呢?”

林杰答:“所以我们写‘治理1.0’——观察员轮换、第三方见证、多层授权、对隐私的‘最小化’。透明不等于‘暴露一切’,透明是‘可验证’。”

——

当天晚上,阿尔戈小队在公司内部做了一场闭门分享。没有神秘主义,只有“方法”与“谨慎”。小队成员讲“镜像—被动反光—延迟—噪权”的每一条参数,讲“撤退Abc”的每一个阈值,讲“观察者面板”的每一层授权。

“我们不讲英雄,我们讲流程。”

分享会尾声,小队展示了一个“撤退失败”的模拟录像:当能见度和波高同时超阈值时,系统自动把‘撤退’升级为‘终止’。

“我们不为‘一时的漂亮’牺牲‘长期的正确’。”小队成员合上电脑,“这是我们这趟最大的收获。”

——

发布会散场,陈静在门口等他。她递来一杯温热的豆浆。

“谢谢。”

“你今天讲得好。”

“我只是在重复我们在做的事。”

“重复也很好。”

他们在门口站了一会儿。江风不冷,城市的灯也不刺眼。林杰忽然觉得,这就是他想要的“常态”——不是每一天都有高潮,但每一天都有“可验证的安心”。

——

夜里,他给团队群发了一条消息:“下一站:把‘证据链’写进每一个细节。”

又补了一句:“把它写进每一个人心里。”

手机屏幕灭了又亮。父亲发来三个字:“别太晚。”

林杰回:“好。”

他把窗关严了一点。屋里只剩下两个人的呼吸声与一盏小夜灯。证据在系统里沉淀,安心在生活里扩散。

——

“透明年报—行业版”随即上线。

它把“证据链文化”的落地路径拆成五张“可抄表”:

“图一:三段式证据链(研发—测试—发布)的‘样表’与‘模板’;

图二:观察者面板—公众\/专业\/内部三层授权的‘权限矩阵’;

图三:更正公示—错误清单—修复回溯的‘闭环流程’;

图四:漏洞周—白名单—黑名单的‘治理仪表’;

图五:‘透明指数’的‘权重建议’。”

每一张图都配了一段“非专业读者版”的注解:

“你不是程序员也能用:

‘是谁’指签名;‘从哪来’指引用;‘怎么改’指更正。

看懂这三步,就能帮助你分辨多数真假。”

——

合作医院把“透明年报”的‘医疗附录’直接贴在院墙:

“来源卡片—审校—更新时间—证据等级—回呼;

错题集—何时错—为什么错—怎么改—谁负责。”

一位老医生在交班会上说:“这不是‘丢脸’,这是‘教学生’。”

——

供应链伙伴收到“透明年报—季度季报”的样张:

“能交付证明数据室—双周报;

点击切换 [繁体版]    [简体版]
上一章 章节目录 加入书签 下一页