第128章 她还没发话，但规矩已经改了三遍（1 / 2）

雨还在下。

苏霓站在老楼门口，肩上的帆布包沉甸甸地压着她的背脊。

楼道里霉味混着潮湿的水泥气扑面而来，头顶一盏忽明忽暗的白炽灯在风中轻晃。

她抬手扶了扶被雨水打湿的刘海，深吸一口气，推门而入。

屋内陈设简陋，一张铁床、一个煤炉、几把塑料凳子围成生活全部。

房东老周是十年前纺织厂下岗的工人，如今靠替人修水管、清化粪池过活。

他老婆瘫在床上三年了，医药费像无底洞，拆迁补偿却迟迟落不到账。

“他们说要‘统一规划’，可我家这破房子拆了，我们住哪去？”老周坐在小板凳上，烟头捏得发白，“签字就得搬，不签就不给钱——这是人干的事吗？”

苏霓没说话，只是默默打开双肩包，取出一支老式录音笔，轻轻放在桌上。

“我能听一听吗？”她声音不高，却稳得像铁轨铺进山野。

老周愣了一下，点头。

于是那一夜，苏霓记下了第七份口述记录：关于安置房位置偏僻、产权不明、过渡费拖欠、评估价远低于市价……一条条，一句句，全是政策文件里找不到的褶皱与裂痕。

第二天清晨，她换上志愿者马甲，走进江城市信访局大厅。

没有工牌，没有编制，只有一张临时出入证和一口流利标准的普通话。

她帮老人填表、替农民工翻译术语、悄悄录下窗口人员敷衍推诿的每一句话。

中午蹲在楼梯间啃馒头时，她在笔记本上写下：“不是百姓不信政策，是他们亲眼见过政策怎么被‘执行走样’。”

第三天夜里，暴雨如注。

苏霓伏在摇晃的木桌前，将三天来的观察整理成一份手写报告——《基层执行堵点观察日志》。

字迹清峻有力，逻辑层层递进。

她在结尾写道：

“当一项惠民工程让百姓害怕签字，当一次正常申诉变成对尊严的反复碾压，我们必须问：是谁在决定‘真实’的边界？若连记录自身苦难的权利都要审批，那所谓数字化治理，不过是把旧官僚主义换了新外壳。”

她吹干墨迹，将纸张折好，夹进一份早已准备好的材料包中。

那是即将召开的省级试点筹备会官方资料册，署名空白，流程合规，流转严密。

而这份不起眼的手写笔记，就藏在第47页——正好是“监督机制建设”章节之后。

与此同时，许文澜正盯着电脑屏幕冷笑。

东部某试点城市公布了技术承建方名单：一家有国企背景的科技公司中标“蜂巢节点”平台搭建项目，其系统架构图竟与三年前被她亲手否决的“智言科技”方案高度相似——数据闭环、权限集中、存证依赖中心服务器，典型的老派管控思维。

她没声张，反而在本地社区群里发起了一场名为“我家的第一条五步陈述”的挑战赛。

规则很简单：用手机拍一段视频，完整讲述一个问题（时间地点人物事件诉求），格式规范，画面清晰，音频可辨。

上传至“蜂巢镜像”系统，自动生成哈希值并上链存证。

“五步都做到，才算合格公民证据。”她在群里说。

短短七天，两千多条视频涌入。

有人哭诉征地款被克扣，有人展示危房裂缝，还有退休教师逐条引用法规质问教育拨款去向。

许文澜亲自筛选出一百条最标准的样本，打包命名为《平民证据样本库》，匿名提交给该市信息化评审专家组。

附注只有一句：“既然强调专业性与技术合规，请查收来自街头的真实答卷。”

同一时间，赵小芸坐在剪辑室里，手指悬在回车键上方。

《说话的人》第三集送审截止日期已到。

她面前两个版本并列：一个是删去冲突镜头、语气柔和的“报审版”；另一个，则保留了那位外卖员深夜哽咽讲述被平台封号威胁的全过程。

她点了播放。

审查员坐在旁边，神情放松。

画面流畅推进，一切似乎都在可控范围内。

直到片尾字幕滚动，一声低哑的男声突然响起：

“我说话不算数……我跑了三年单，他们一句话就能让我消失。我不是机器，我是人啊……”

空气凝固。

“这是什么？！”审查员猛地抬头。

赵小芸神色平静：“第十一条备注音轨，符合多声道技术规范。您刚才听到的是‘背景声效测试片段’，按行业标准允许存在。”

对方语塞。

制度的缝隙被她精准踩中——没错，规定没禁止多音轨，也没定义什么是“有效内容”。

当晚，完整版影片上线“蜂巢档案库”，观看权限设为“仅限高校及研究机构申请调阅”。

申请页面底部，一行小字悄然浮现：

“真相不该等审批。”

而在南方某省城，一封邀请函静静躺在退休摄像师老张的茶几上。