第549章 峰回路转与拖延战术（1 / 2）

瑞士，日内瓦。世界知识产权组织（wIpo）总部附近的一间安静咖啡馆里。

一位不愿透露姓名、头发花白、在wIpo担任专利审查顾问数十年的微电子领域资深专家，谨慎地接受了《自然·电子学》期刊的特约记者的采访。就近期备受关注的“东京商业窃密案”中涉及的技术争议，他基于双方已公开的有限技术信息和专利文件，给出了纯粹技术层面的分析。

“仅从公开渠道可以获知的技术细节来看，”老专家措辞极为严谨，习惯性地避免直接指控，但每个字都分量十足，“指控方（‘坂田精工’）声称被窃取的技术文件，其中部分描述，与其自身早期已公布的基础专利之间，存在难以解释的逻辑断裂。这种断裂并非技术演进的自然结果，更像是……拼凑的痕迹。”

他推了推老花镜，继续道：“更值得注意的是，文件中频繁使用的几个关键术语和隐含的设计哲学，与近两年来全球顶尖学术期刊上讨论的前沿思路高度吻合，但这与文件 allegedly（据称）被窃的数年前，工业界的普遍实践和关注焦点存在时间差。这很不寻常。”

记者追问这是否意味着文件存在问题。老专家沉吟片刻，给出了一个在学术界堪称严厉的结论：

“基于现有公开信息的技术分析表明，围绕该‘证据’文件形成的技术叙述链，存在明显的不自然之处（arked sistencies）。它难以自圆其说。”

这篇访谈在《自然》子刊上发表，立刻被全球科技界和法律界广泛引用。wIpo专家的权威身份和纯粹技术角度的剖析，如同一柄手术刀，精准地剥开了“坂田精工”精心编织的谎言外壳，虽未直接定罪，却为振华提供了极其有力的第三方学术声援，舆论风向开始悄然转变。

东京地方法院，气氛空前紧张。这一次，振华律师团有备而来，发动了酝酿已久的全面反击。

森田良介律师站在法官面前，神情肃穆，声音洪亮，逐一呈上重磅证据：

“法官阁下，我方现提交三份关键证据及补充动议！”

“第一，”他举起一份由瑞士另一家享有盛誉的独立实验室出具的分析报告，“关于栽赃文件中出现的特定代码片段。经我方技术团队提示及该实验室独立验证，确认其中包含一个微小的、独特的逻辑循环。该循环的唯一合理解释，是为了适配振华电子独有的、因其特殊核心材料物理特性而产生的‘寄生电容非线性效应’。此效应无法被复制，该代码结构为振华独有，如同指纹！这铁证如山地证明，该文件是后期伪造，并刻意模仿振华技术特征，其来源绝非‘坂田精工’！”

此证据一出，旁听席一片哗然。这是首次从技术核心层面，直接、彻底地否定了栽赃文件的真实性。

“第二，”森田律师乘胜追击，“我方再次强烈控诉搜查程序的严重违法性！警方未能完整出示搜查令，搜查范围远超许可，证据（指栽赃文件）的提取、保管链条存在无法解释的断裂。整个取证过程充满瑕疵，其合法性荡然无存！”

“第三，”他展示了那张由“暗影”小队冒险拍摄到的、有些模湖但人物轮廓可辨的照片——“这是合理怀疑的佐证！照片显示，参与此次搜查行动的关键便衣警察（田中），在案发前曾与‘坂田精工’的安全主管进行秘密会面！这不得不让人怀疑此次逮捕行动的背后，是否存在非法的勾连与策划！”

将三份证据重重放在桌上，森田律师目光如炬，直视法官，发出了雷霆般的指控：

“综合以上，事实已经非常清晰！针对萧亚轩女士的逮捕，根本不是基于事实和法律，而是一场彻头彻尾的、基于伪造证据和非法程序的、卑劣的构陷（Fra-up）！其目的，就是为了打压商业竞争对手！我们要求法庭立即撤销逮捕令，无条件释放萧亚轩女士，并追究相关人员的法律责任！”

这一次，振华的反击不再是防守，而是亮出了足以致命的锋刃。法庭内的天平，随着这雷霆一击，开始发生决定性的倾斜。

东京，一家以挖掘政商界内幕闻名的八卦周刊编辑部，主编看着匿名寄来的信封，里面正是那张便衣警察田中和“坂田精工”安全主管会面的模湖照片。虽然像素不高，但人物的身份特征依稀可辨。

“有意思……”主编摸了摸下巴，眼中闪过精光。他深知这种涉及警方与大企业关系的新闻最能挑动公众神经。很快，最新一期的周刊以醒目标题刊发报道——《警方与企业的危险晚餐？商业窃密案背后的模糊身影》。

报道并未直接断言存在不法交易，而是以一连串的疑问句引导读者：“负责敏感商业案件的便衣警察，为何在案发前与涉案企业安全主管私下会面？”“这仅仅是巧合，还是存在未公开的关联？”“司法程序的纯洁性是否受到了侵蚀？”